İş Hukuku4 dk okuma süresi Emsal Niteliğinde İlam

İşçilik Alacağı Davalarında Bilirkişi Raporuna İtiraz ve Fazla Mesai İspatı Emsal Yargıtay Kararı

Mahkeme / DaireYargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas NumarasıE. 2023/11420
Karar NumarasıK. 2024/3180
Karar Tarihi15.02.2024
Dayanak Maddeler:4857 Sayılı İş Kanunu m. 32, 41HMK m. 281HMK m. 200

1. Hukuki Uyuşmazlığın Özeti

İmzalı ve ihtirazi kayıtsız ücret bordrolarında fazla çalışma tahakkuku bulunması durumunda, işçinin tanık beyanlarına dayalı olarak daha fazla çalıştığını ispatlayamayacağı; bilirkişi hesaplamasında bordrolu aylar dışlanmadan yapılan hesaplamanın hükme esas alınamayacağına ilişkin yerleşik içtihat.

2. Yargıtay İlke Kararı & Hüküm Fıkrası

...Davacı işçinin imzasını taşıyan ve ihtirazi kayıt içermeyen ücret bordrolarında fazla mesai sütununda tahakkuk bulunduğu ve bu bedellerin banka kanalıyla ödendiği sabittir. Yerleşik içtihatlarımız uyarınca, ihtirazi kayıt taşımayan bordrolar aksi yazılı delille kanıtlanmadıkça bağlayıcıdır. Mahkemece, bordrolu dönemlerin hesaptan dışlanması veya mahsubu yapılmaksızın yalnızca tanık beyanlarına dayanan denetime elverişsiz bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir...

3. Bilirkişi Raporlarında En Sık Yapılan 4 Hata

1İmzalı ücret bordrolarında tahakkuk eden fazla mesai ücretlerinin hesaplamadan mahsup edilmemesi.
2Husumetli işçi tanıklarının beyanlarının hiçbir yazılı delil veya turnike/kart okuma kaydı olmadan tek başına esas alınması.
3İşyerinde haftalık 45 saati aşmayan ara dinlenme sürelerinin (1.5 saat yerine 30 dk) eksik düşülmesi.
4Brüt alacak tutarlarından damga vergisi ve SGK kesintilerinin hatalı oranlarla düşülmesi.

4. İtiraz Layihası İçin Örnek Paragraf

Bilirkişi raporunda davacının imzasını taşıyan ve itiraza uğramayan ücret bordroları tamamen göz ardı edilmiştir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin yerleşik içtihatları ve HMK m. 281 uyarınca; ihtirazi kayıtsız bordroda fazla mesai tahakkuku mevcutsa, tanık anlatımıyla bunun aksinin ispatı mümkün değildir. Hatalı ve soyut tanık beyanlarıyla fahiş hesaplama yapan rapora itiraz ediyor, dosyanın yeni bir uzman bilirkişiye tevdisini talep ediyoruz.

Yapay Zekâ ile Dosya İnceleme

Elinizdeki UYAP dosyasını veya bilirkişi raporunu bu karara göre 10 saniyede denetleyin

LexAI Türkiye, dava dosyanızdaki bilirkişi raporlarını tarar, bu emsal kararlara ve HMK hükümlerine aykırı olan çelişkileri otomatik olarak tespit eder.

✓ Resmi Avukat Doğrulaması•Kredi kartı gerekmez•1 dava hakkı hediye

5. Sıkça Sorulan Sorular & Hukuki Değerlendirme

İmzalı bordroda fazla mesai ödemesi varsa tanıkla aksı ispatlanabilir mi?

Hayır. Yargıtay içtihatlarına göre ihtirazi kayıtsız imzalı bordroda fazla mesai ücreti tahakkuk etmişse, işçi ancak eşdeğer yazılı belgeyle daha fazla çalıştığını kanıtlayabilir. Tanık beyanıyla aksinin ispatı dinlenmez.

Bilirkişi raporuna itiraz süresi ne kadardır?

HMK m. 281 gereğince bilirkişi raporu taraflara tebliğ edildikten itibaren 2 hafta içinde yazılı olarak itiraz edilmelidir. Haklı sebeplerle bu süre içinde 2 haftalık ek süre talep edilebilir.

Diğer Emsal Kararlar ve İnceleme Rehberleri

Dahili Hukuk Ağı & Karar Destek Araçları

İlgili Hukuki Hesaplama Motorları & Emsal İçtihatlar

Dosyanız için gereken süreyi hesaplayın, bilirkişi itiraz dilekçesini oluşturun ve Yargıtay emsal kararlarını inceleyin.

Çalışma Alanında Dosya Tara